Kasten Yaralama Suçu ve Cezası – TCK m. 86-87 Detaylı İnceleme

Kasten Yaralama Suçunun Genel Tanımı

Kasten yaralama, Türk Ceza Kanunu’nda en sık karşılaşılan suçlardan biridir. TCK’nın “Kişilere Karşı Suçlar” başlığında, m. 86 ve 87 ile detaylı biçimde düzenlenmiştir. Özellikle yargılama sürecinde önemli hukuki sonuçlar doğurur.

Bu yazıda, suçun tanımı, cezası, şikâyet süreci ve ağırlaştırıcı unsurlar detaylı biçimde ele alınacaktır. Ayrıca ceza avukatları için uygulama tavsiyeleri sunulacaktır.

TCK m. 86 – Temel ve Nitelikli Yaralama Hâlleri

1. Temel Hâl (TCK m. 86/1)

Fail, bir kişiye kasten acı verirse veya sağlığına zarar verirse 1 ila 3 yıl arasında hapis cezası ile cezalandırılır. Bu eylem kasten yapılmalıdır. Aksi hâlde farklı hükümler uygulanır.

Örnek: Yumruk atmak, sert bir cisimle vurmak, fiziksel itme.

Şikâyet Gerekli mi?

Hayır. Bu fiil şikâyete tabi değildir. Bu nedenle savcılık doğrudan soruşturma başlatır. Mağdurun şikâyeti geri çekmesi davanın düşmesini sağlamaz.

2. Basit Tıbbi Müdahale ile Giderilebilecek Yaralama (TCK m. 86/2)

Eğer eylemin etkisi basitse ve tıbbi müdahale ile giderilebiliyorsa, 4 ay ile 1 yıl arası hapis veya adli para cezası uygulanır. Bu tür olaylar halk arasında “basit yaralama” olarak bilinir.

Örnek: Tokat atmak, kol sıkmak, tükürmek gibi hafif şiddet içeren eylemler.

Şikâyet Şart mı?

Evet. Bu madde kapsamında suç şikâyete tabidir. Şikâyet gerçekleşmezse savcılık doğrudan harekete geçemez. Ayrıca, şikâyetin geri alınması hâlinde dava düşer.

3. Nitelikli Hâller (TCK m. 86/3)

Bazı koşullar suçu daha ağır hâle getirir. Aşağıdaki durumlarda ceza yarı oranında artırılır:

• Suçun üstsoya, eşe, kardeşe veya altsoya karşı işlenmesi,
• Mağdurun kendisini savunamayacak durumda olması,
• Silah kullanılması,
• Kamu görevi sırasında veya bu yetki kötüye kullanılarak işlenmesi.

Bu tür eylemler şikâyete tabi değildir. Dolayısıyla savcılık re’sen soruşturma başlatır.

TCK m. 87 – Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama

1. Orta Ağırlıkta Sonuçlar (TCK m. 87/1)

Aşağıda yer alan durumlar, cezanın bir kat artırılmasına neden olur:

• Organ ya da duyu kaybı,
• Kalıcı konuşma bozukluğu,
• Yüzde sabit iz oluşması,
• Hayati tehlike yaratılması,
• Gebe kadının erken doğum yapması.

Alt ceza sınırı: 86/1’e göre 3 yıl, 86/3’e göre 5 yıl hapis cezasıdır.

2. Ağır Kalıcı Hasarlar (TCK m. 87/2)

Aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkarsa ceza iki katına çıkar:

• Kalıcı sakatlık oluşması,
• Bitkisel hayata girme,
• Kısırlık,
• Gebe kadının düşük yapması,
• Yüzde kalıcı estetik bozukluk.

Alt ceza sınırı: 86/1’e göre 5 yıl, 86/3’e göre 8 yıldır.

3. Kemik Kırığı veya Çıkığı (TCK m. 87/3)

Kemik kırığı ya da çıkık söz konusuysa, ceza duruma göre yarıya kadar artırılır. Burada Adli Tıp raporları büyük önem taşır. Çünkü kırığın etkisi buna göre ölçülür.

4. Ölümle Sonuçlanan Yaralama (TCK m. 87/4)

Eğer yaralama sonucu ölüm gerçekleşirse, TCK bu durumu ayrıca cezalandırır:

• TCK 86/1’e göre: 8–12 yıl,
• TCK 86/3’e göre: 12–18 yıl hapis cezası verilir.

Ancak failin öldürme kastı bulunmazsa bu madde uygulanır. Aksi durumda, “kasten öldürme” suçu değerlendirilir.

Şikâyet Koşulları

Genel kural olarak, TCK 86/1 ve 86/3 kapsamında yer alan suçlar şikâyete tabi değildir. Buna karşılık, TCK 86/2 yani “basit yaralama” suçunda şikâyet gereklidir.

Bu nedenle, mağdurların süresi içinde başvuru yapmaları önemlidir. Aksi takdirde dava açılamaz. Süre, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 aydır.

Ceza Avukatları İçin Uygulama Tavsiyeleri

Kasten yaralama davalarında doğru teşhis ve isabetli savunma büyük önem taşır. Ayrıca Adli Tıp raporunun niteliği sonucu belirleyebilir.

• Kati rapor gelmeden yorum yapılmamalıdır.
• Eylemin hangi maddeye girdiği dikkatlice analiz edilmelidir.
• Ceza avukatı, savunma stratejisini buna göre belirlemelidir.

İzmir gibi yoğun dosya trafiği olan illerde, avukatların dosya takibine ekstra dikkat göstermesi gerekir.

Sonuç: Kasten Yaralama Ciddi Sonuçlar Doğurur

Kasten yaralama suçları, görünüşte basit olsa bile ciddi yaptırımlar doğurabilir. Ceza aralığı geniştir. Ayrıca çoğu zaman mağdurun ifadesi ve tıbbi raporlar belirleyici olur.

📌 Tavsiye: Sanıklar, süreci hafife almamalı ve en baştan itibaren uzman bir ceza avukatından yardım almalıdır.

Av. Ramazan Sertan Safsöz