CMK m. 109, adli kontrol tedbirlerini düzenlemektedir. Buna göre, suç şüphesinin ve sanığın / şüphelinin kaçma ihtimalinin ortaya çıktığı durumlarda kanun koyucu; kovuşturma aşamasında mahkemelere, soruşturma aşamasında ise savcılığın talebi üzerine sulh ceza hakimliklerine adli kontrol tedbiri koyma yetkisi vermiştir. İşbu tedbir, uygulamada tutuklama kararının bir nevi yumuşatılmış hali olarak öne çıkmaktadır. Bir başka anlatımla, tutukluluğun gerekli görülmediği hallerde mahkemeler ya da hakimlikler tarafından adli kontrol tedbiri verilmektedir.
Adli kontrol tedbirleri, evden ayrılmamak, belirlenen bir yere imza atmak ya da yurt dışına çıkamamak gibi şekillerde verilebilir. Aşağıdaki dilekçe örneği, şablon olarak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yurt dışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol kararına itiraz olarak kaleme alınmıştır.
İZMİR 2. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
Gönderilmek Üzere
İZMİR 1. AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
Dosya No: 2023/?? E.
İTİRAZ EDEN
SANIK: (Sanığın adı)
MÜDAFİİ: Av. Ramazan Sertan SAFSÖZ
KONU: Sanık müvekkil yönünden verilen ??.??.2023 tarihli adli kontrol kararına itirazlarımızın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
1- MÜVEKKİL HAKKINDA KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİ YOKTUR.
Dosyada müvekkilin üzerine atılı suçu işlediğine dair hiçbir somut delil bulunmamaktadır. …
2- MÜVEKKİL, HAKKINDA HERHANGİ BİR TEDBİR OLMADIĞI HALDE DURUŞMAYA BİZZAT YURTDIŞINDAN GELEREK KATILMIŞTIR.
Müvekkil Almanya’dan kendi rızasıyla duruşmaya katılmış, savunma hakkını bizzat kullanmıştır. …
3- ADLİ KONTROL KARARI MÜVEKKİLİN VE AİLESİNİN BUGÜNE KADARKİ TÜM EMEĞİNİ ORTADAN KALDIRMA TEHLİKESİ YARATMAKTADIR.
Müvekkil 25 yıllık kamu görevlisidir. İşine dönememesi durumunda tüm özlük hakları tehlikeye girecektir. …
4- MÜVEKKİLİN TÜRKİYE’DE KALACAK YERİ OLMADIĞI GİBİ HAYATİ TEHLİKESİ DE MEVCUTTUR.
Tehditler nedeniyle sabit ikamet adresine gidememekte, geçici olarak otelde kalmaktadır. …
5- MÜVEKKİL HAKKINDA UYGULANAN ADLİ KONTROL TEDBİRİNDEN ELDE EDİLECEK BİR MENFAAT YOKTUR.
Adli kontrolün uygulama sebebi bulunmamakta, aksine müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurmaktadır. …
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ??.??.2023 tarihli ara kararıyla verilen adli kontrol kararının kaldırılmasını, mümkün olmaması halinde Almanya’daki konsoloslukta imza verme şartına çevrilmesini talep ederiz.
28.11.2023
Sanık
Müdafii
Av. Ramazan Sertan SAFSÖZ
(*e-İmzalıdır.)
Ek-1: Maaş bordrosu (Almanca)
